第(3/3)页

    林希犹豫着上前，指着图纸说：“如果高度不变，可否改变一下设计？我觉得如果把这部分还有这部分多余的去掉，改成三角形结构稳定性应该会更好吧？”

    周镜听了她的话眼前一亮：“繁复的造型确实给整个楼体增加了负重，你这样一改不但减轻了重量，稳定性也大大提高了。”

    郑新月和另外两名同学也觉得林希这方法可行。

    “要不然我们按照林希说的试试看？”

    秦筱依上前一步：“一座能赢得人们认可的大厦，除了要有足够的高度之外，更要有寓意和内涵，美观独特的设计是一个建筑的灵魂，如果按照你这样改，那么和一具没有灵魂的躯壳有什么分别？”

    学姐也一脸不悦的质问道：“这个设计理念是我提出来的，你是对我有意见吗？别忘了你只是大一新生，理论知识还没学怎么样呢，就来质疑我吗？”

    毕竟是自己带林希他们入队的，所以她话音刚落，周镜忙帮着解释起来：“林希并不是那个意思，我们是一个团队，本就集思广益。”

    “我也是为了大家好。”学姐看向大家：“虽然真正操作也就这半个多月的事，但这个想法我们从上次比赛之后就开始讨论了，是大家都觉得好才定下来的，岂是别人随便说一句就能改的？”

    林希并没有因为她傲慢的态度而生气，如果是她筹划了这么长时间的事情，又耗费了全部心血，自然也不会轻易听信别人的意见。

    不过该说的话她还是要说：“之前我也查阅了很多资料，其实国内外很多有名的建筑设计也存在问题，只是平时没什么，只有危机发生了才会体现出来。我们要做的就是从中进行反思，是否应当将美观度视作最重要的衡量标准。如果两种有冲突时，又该如何取舍。”

    她话音刚落，立马有人附和：“小师妹这话说的在理，不能不考虑安全和可行性，理论也是需要实践去验证的，很显然依照我们现在的能力，这条路走不通。”

    周镜也说：“安全永远是第一要位，不然我们就改变一下试试？”

    郑新月也说：“外形再好看基础不牢那也只是沙上建塔。”

    眼见着大家都站在林希那头质疑自己，学姐恼羞成怒：“既然大家理念不合，那不如就分开做，我不相信我的设计没办法成功。”

    话一出口，立马有人反对：“分开做最后参赛提交哪个？我们是一个团队，一个整体。大家一直配合的不错，分开之后人员减少要怎么进行？”

    每一部分都有特定的分工，有人擅长设计，有人擅长计算或者结构力学，分开会大大降低团队的综合实力。

    学姐看了眼周镜，最后目光意有所指的看向林希和郑新月他们：“现在不是我要分开，是有人不想在这个团队里面继续下去，我觉得很有必要进行重新调整。”


    第(3/3)页