第(3/3)页

    ……

    随后，大夏的一些媒体也给出了评价。

    比如财经新闻。

    “在全球经济一体化的今天，每个参与国际竞争的国家和地区都应该以开放包容的态度积极接受来自全球的投资者。如果本国经济欣欣向荣，呈现积极上涨的态势，国际投资者自然会做多。比如，我们国家自从上个世纪80年代开始，经济一直在上涨，来自全球的投资者都在放心做多。但是，如果本国的经济一团糟，明眼人都能看得出来整个经济呈现下跌趋势，为什么不做空呢？本来法律就是允许做多和做空的，明摆着做空才能赚钱，做多要亏钱，任何理性投资者都会做空，这是必然的事情。我们觉得遇到这种情况，应该想办法扭转本国经济颓势，让经济呈现上涨趋势，自然就可以粉碎做空的投资者的收割计划。寄希望于投资者放弃做空，这就是道德绑架，也是不切实际的妄想。除非你这个国家不准备参与国际竞争，或者直接承认不接受公平公正的投资方式，否则一切后果都得自己承受。”

    再比如金融时报。

    “现代金融市场已经发展了一百多年，各项规则和项目都已经非常成熟完善。我们知道世间万物都分两面性，哪怕是人，也分好人和坏人。甚至具体到某一个人，这个人有好的一面，也有坏的一面。因为事务的两面性才让每一个事物都完整了。投资也是世间万物的一种，我们就应该允许做多，也接受做空。只有这样才能充分保证投资者的权益。赚钱还是亏钱，靠的是个人能力。如果我们只允许做多，那经济下跌的趋势中，所有投资者就活该眼睁睁看着自己的财富消失吗？所以，作为一个成熟的投资市场，向来都要允许做多，同时也允许做空。想要投资者做多，国家经济就得正向发展。可是明明经济一团糟，通胀又厉害，投资者只能做空才能赚钱，你又不允许投资者做空，这合理吗？我们敦促相关市场尊重市场规律和规则，同时要遵守参与国际竞争的承诺和规则。”

    ……

    从岛国媒体和网友的评论来看，他们谴责杨辰和华尔街的做空行为。

    从大夏网友和媒体的评论来看，他们支持公平公正的市场投资行为。

    从讲道理的角度来说，还是大夏的媒体和网友比较讲道理，岛国那边的媒体和网友纯粹是在胡搅蛮缠，如同被抛弃的怨妇一般埋怨别人，不找自己的问题。

    (本章完)


    第(3/3)页