第(3/3)页

    我想了想，我写文的确有这么个问题。就是很多时候——譬如这个例子——我行文的时候会过分追求“文字的文学性”，而牺牲掉一些“理解性”。

    例如我在行文的对话里，采取我刚才举例的这种说法来解释的话，其实大家一看就明白。但我行文的时候会觉得这么说话不符合人物的身份气质，于是只好精简了说——龙二和李云心都是聪明人，“一点就透”。但脱离了文中人的身份的话，的确会造成理解偏差。

    而且我当初也的确用错了词语——“而后再将一半的一半”。这句话歧义非常严重，有极大的问题。

    另外一处佐证了我这一点谬误的，是在之后的文中——李云心在洞庭见了真龙，对真龙说“如今您身上的龙魂同大哥囚牛的一样多”——应该是有更多的朋友被这里的情节带进了坑。

    既然问题已经很严重了，这里的情节我就提前解释一下。

    李云心之所以这么说，是因为对于龙魂这个问题他也迷糊了，他是真心实意地说错了。而真龙没有辩解，则是因为以她的身份，是不屑于、也不该像个孩子一样争辩“并没有，其实我身上的龙魂怎样怎样”——

    但其实这里的伏笔还没有完。此后的新卷章节中，李云心到了东方再见真龙，这个伏笔还会再出场，实际上是一个极关键的细节。因为涉及重大剧透，这里就不继续说了。

    之所以特意解释龙子龙魂，是因为有关龙魂龙子的设定、比例是本书故事的基本设定之一，极度重要，关系世界观。理解出了偏差，江来我也不好负泽的。因而在此对大家说明，对因为我的叙述手法造成的误解表示抱歉。

    我以后争取兼顾文学性和通透性、不再出现难以理解、或错误的、或模糊的设定偏差。


    第(3/3)页